Por Daniel MeraBreves comentarios a propósito de los 100 días del gobierno de Obama para no dejar pasar el momento.
1. ¿Que la luna de miel iba a ser corta?, le solté suavemente al experto de SEMANA en política gringa, Alfonso Cuéllar. “Eso dijo SEMANA” (en una portada). “Depende. Hay lunas de miel largas”.
2. Estimulada por el mismo Obama, la prensa habló del ‘equipo de rivales’ de su gabinete, en una comparación con Abraham Lincoln. En rigor, la única rival era Hillary Clinton, que según se sabe ha estado a la altura.
Si a Obama le gustaba la comparación con Lincoln, seguramente ya se acostumbró a que sea con Franklin D. Roosevelt.
3. En este momento, el principal dolor de cabeza de Obama debe ser John Conyers, que preside el Comité de Asuntos Judiciales de la Cámara y busca que la mayoría demócrata investigue a los altos responsables de las torturas.
Obama no quiere esa guerra con los republicanos y propone una comisión bipartidista independiente del Congreso.
A la izquierda dura de su partido no le importa mucho que el 62% de los estadounidenses apoye la solución intermedia de Obama frente a ese lío tan grande.
En general, Obama ha logrado aumentar la confianza que se tenía en él, dentro y fuera de Estados Unidos, y en Colombia también. Salvo entre quienes esperaban represalias un poco más ideológicas.
Tras 100 días en la presidencia de Barack Obama ha llegado el momento de su primera evaluación. Recordemos las altas expectativas generadas en torno a su llegada al poder, no sólo en EEUU, sino en todas las partes del mundo. Promesas como el cierre de Guantánamo, la reducción de las emisiones de carbono, la apuesta por las energías renovables, y por supuesto, sus medidas económicas en los tiempos que corren, hicieron que el mundo viese en él un Mesías.
ResponderSuprimirPues bien, pocas cosas han cambiado a decir verdad. EEUU sigue manteniendo sus señas de identidad, basadas en el capitalismo más salvaje, su obsesión con la seguridad y el terrorismo y su apoyo a los máximos aliados alrededor del mundo como Israel. Si bien durante las visitas por América Latina, Europa y Oriente Próximo han dejado un sello diferente en cuanto a actitud y maneras, los mensajes de fondo son similares. Y ya se han podido ver los primeros cruces de declaraciones con el “eje del mal” Irán, Venezuela, Cuba…
Este hombre tiene una tarea titánica, ya que debe recomponer la desastroza administración dejada por "EL GENIO BUSH", creo que hay que tener paciencia y no evaluar los primeros 100 dias, sera los
ResponderSuprimirprimeros 365 dias!.
Verdaderamente este hombre es admirable, con ese carisma, puede conseguir mas que enfrentándose.
Lo que me da miedo es que al tocar algunos intereses, puedan tratar de pèrjudicarlo y
exponer alguna debilidad, como lo hicieron con Billl Clinton, ruego que esto nunca suceda. Por fortuna Obama no tiene Vicios ni resabios.
Todos los gringos deseaban que ganara Barack, porque como tienen la imagen tan pordebagiada, pues que mejor cosa que escoger un negro tan conveniente, con antepasados musulmanes y todo lo demas que ya todo el mundo lo sabe.
ResponderSuprimirAsi que montaron el show de las contiendas electorales y todo con la vieja esa bruta aspirante a la vicepresidencia del partido contrario para que el negrito elegido sobresaliera mas.
Los que creen que fue por cosas alturistas de la sociedad estan donde no es.
Barack va a ser la victima de todo este montaje y cuando acabe su mandato van a quedar hablando mal de el, pero el doble de mal de lo que han hablado de los otros, por negrito.
Desde ya me da pena de el.
Si yo fuera el no me hubiera lanzado a la presidencia de ese pais que ha tratado tan mal a los negros, y pensar que los negros son los únicos que luchan en esas guerras de EEUU, porque los blancos no van si no por las drogas.
Para mas fue Mohamed Ali, que renegó de ese pais tirando sus medallas de campeon mundial al agua cuando no lo dejaron entrar a un restaurante por ser negro.
¡SUERTE!
No creo que haya hecho nada distinto a lo que haría cualquier otro presidente en su lugar. o acaso el mandatario norteamericano que gobernaba en 1929 cuando la gran depresión no hizo otro tanto? no se trata de restarle méritos. tenía una tarea y la ejecutó con prontitud y con el apoyo de sus senadores demócratas y eso merece destacarlo. pero no es para tanto. cuando se recuperen los bancos, en manos de quién quedarán? del gobierno que los puso a flote con recursos públicos? las acciones pasarán a manos de particulares? o volverán a quienes irresponsablemente los quebraron? si contestó afirmativamente a la última opción, acertó. eso no es socialismo. allá repiten la historia de belisario y pastrana que salvaron los bancos colombinos con dineros de todos nosotros. es lo mismo.
ResponderSuprimir