El Comité Municipal Pro revocatoria lamenta, una vez más, la deficiente e improvisada gestión fiscal de la actual administración. El Departamento Nacional de Planeación, DNP, califica cada año el manejo del tesoro público, la capacidad administrativa de los 1.100 municipios de Colombia y los ubica en el ranking, según sus gastos, la inversión, el funcionamiento, el ahorro, etc.
La DNP realiza este estudio con apoyo en los informes contables, de ejecución presupuestal y demás documentos que entrega cada municipio del año inmediatamente anterior. El día de hoy, la DNP publicó el puesto en que se ubicó Miranda y los demás municipios de Colombia para el año 2008: Nuestro querido municipio ocupó a nivel nacional el puesto No. 1073 y el puesto No. 40 a nivel departamental (Entre 42 municipios).
Miranda traía un manejo decoroso del manejo del dinero de sus habitantes. Según el ranking de eficiencia fiscal y administrativa de la DNP, Miranda, en el año 2006, ocupó a nivel nacional el puesto No. 40 y a nivel departamental el puesto No. 2. En el año 2007, ocupó el puesto No. 20 a nivel nacional y el puesto No. 1 a nivel departamental.
Miranda dejó de ser uno de los municipios más eficientes en el recaudo y manejo de sus recursos propios. Ahora, parece un municipio que se extingue con cerca de 800 minicontratos en el año 2008. Que Dios nos libre de haberle entregado al actual alcalde un Municipio y nos devuelva un Corregimiento.
Los criterios administrativos parecen ser la burocracia, el despilfarro y la dilapidación del tesoro publico. Esto se evidencia en muchos casos que está investigando la Procuraduría, Fiscalía y Contraloría: La nómina paralela, el traslado de los dineros de prevención y atención de desastres (que pudo evitar la tragedia de los 11 muertos en Caparrozal,) la contratación desenfrenada de orquestas internacionales, de fiestas en “Chiquilines”, de lechonas “agrias” y demás contratos dirigidos a unos pocos “amigos” y no hacia una verdadera inversión social que llegue a los 35.0000 mirandeños.
¿Qué demuestra la medición de la DNP? Demuestra que la administración de cada municipio es capaz o incapaz, eficiente o ineficiente, apta o inepta para gobernar. Saque Usted sus propias conclusiones.
¿Cuáles son las consecuencias? Teniendo en cuenta que la eficiencia fiscal y administrativa será cero, a Miranda lo castigarán con un recorte de las transferencias del sistema general de participaciones (SGP) para la vigencia fiscal 2009. Qué tristeza que un municipio pujante atrase su desarrollo y quede a la deriva como un barco sin capitán.
Estos hechos legitiman y fortalecen nuestra tarea de revocatoria del mandato al actual alcalde. No podemos permanecer impávidos ante esta hecatombe, porque “el que calla otorga”. Igualmente, requerimos a la Fiscalía, Procuraduría y Contraloría para que tome las medidas pertinentes dentro de estos procesos que garantizan el derecho a la justicia de la comunidad mirandeña.
POR LA DIGNIDAD Y RECONSTRUCCIÓN DE MIRANDA, ADELANTE
COMITÉ MUNICIPAL PRO REVOCATORIA
La DNP realiza este estudio con apoyo en los informes contables, de ejecución presupuestal y demás documentos que entrega cada municipio del año inmediatamente anterior. El día de hoy, la DNP publicó el puesto en que se ubicó Miranda y los demás municipios de Colombia para el año 2008: Nuestro querido municipio ocupó a nivel nacional el puesto No. 1073 y el puesto No. 40 a nivel departamental (Entre 42 municipios).
Miranda traía un manejo decoroso del manejo del dinero de sus habitantes. Según el ranking de eficiencia fiscal y administrativa de la DNP, Miranda, en el año 2006, ocupó a nivel nacional el puesto No. 40 y a nivel departamental el puesto No. 2. En el año 2007, ocupó el puesto No. 20 a nivel nacional y el puesto No. 1 a nivel departamental.
Miranda dejó de ser uno de los municipios más eficientes en el recaudo y manejo de sus recursos propios. Ahora, parece un municipio que se extingue con cerca de 800 minicontratos en el año 2008. Que Dios nos libre de haberle entregado al actual alcalde un Municipio y nos devuelva un Corregimiento.
Los criterios administrativos parecen ser la burocracia, el despilfarro y la dilapidación del tesoro publico. Esto se evidencia en muchos casos que está investigando la Procuraduría, Fiscalía y Contraloría: La nómina paralela, el traslado de los dineros de prevención y atención de desastres (que pudo evitar la tragedia de los 11 muertos en Caparrozal,) la contratación desenfrenada de orquestas internacionales, de fiestas en “Chiquilines”, de lechonas “agrias” y demás contratos dirigidos a unos pocos “amigos” y no hacia una verdadera inversión social que llegue a los 35.0000 mirandeños.
¿Qué demuestra la medición de la DNP? Demuestra que la administración de cada municipio es capaz o incapaz, eficiente o ineficiente, apta o inepta para gobernar. Saque Usted sus propias conclusiones.
¿Cuáles son las consecuencias? Teniendo en cuenta que la eficiencia fiscal y administrativa será cero, a Miranda lo castigarán con un recorte de las transferencias del sistema general de participaciones (SGP) para la vigencia fiscal 2009. Qué tristeza que un municipio pujante atrase su desarrollo y quede a la deriva como un barco sin capitán.
Estos hechos legitiman y fortalecen nuestra tarea de revocatoria del mandato al actual alcalde. No podemos permanecer impávidos ante esta hecatombe, porque “el que calla otorga”. Igualmente, requerimos a la Fiscalía, Procuraduría y Contraloría para que tome las medidas pertinentes dentro de estos procesos que garantizan el derecho a la justicia de la comunidad mirandeña.
POR LA DIGNIDAD Y RECONSTRUCCIÓN DE MIRANDA, ADELANTE
COMITÉ MUNICIPAL PRO REVOCATORIA
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada