Estimados amigos del Partido Verde:
Es una lástima que el candidato presidencial de su partido Dr. Antanas Mockus haya cometido el error - no de rechazar una posible alianza con el Polo -, sino de hacerlo de una forma injusta y desproporcionada.
Se podrá decir que ha sido el mismo Gustavo Petro quien ha hecho público en sus debates internos que en nuestro partido hay personas que simpatizan todavía con algunos métodos que utiliza la guerrilla. Pero, colocar ese tema en este momento como el aspecto principal, es completamente desafortunado y errático.
Al profesor Mockus le puede estar pasando que en medio del afán por ganar las elecciones quiera aparecer como "más duro que Uribe". Esa "enfermedad oportunista" también la sufrió nuestro compañero Gustavo Petro en el pasado, pero lo que sí debe quedar claro es que esa "dureza" no se puede descargar contra quienes - como la absoluta mayoría de la militancia del Polo - hemos estado luchando desde la civilidad contra la ilegalidad y el crimen.
Muchas personas del Polo hemos venido apoyando al Movimiento Democrático, hoy encabezado por el Partido Verde, que ha colocado al profesor Mockus como su candidato. Muy seguramente la mitad de quienes apoyamos a Carlos Gaviria hace 4 años veníamos impulsando esta campaña.
Es bueno aclarar que no es un apoyo a la persona del candidato. Es a un sentimiento que encontramos expresado en la necesidad de derrotar - con urgencia y contundencia - al uribismo mafioso, y rescatar el espíritu de "legalidad democrática", que el partido verde ha acogido en su programa.
Hoy frente a estas desafortunadas declaraciones seguramente vamos a tener que re-pensar nuestra decisión, aunque estoy convencido que el movimiento "verde", por las circunstancias que vive nuestro país y Latinoamérica, va a ir más allá de las posiciones individuales de sus dirigentes.
Los argumentos que defendemos quienes estamos en contra de cierto tipo de alianzas que se hacen en nuestro país, han girado en torno a que, la mayoría de esos acuerdos se pintan de "programáticos" pero casi siempre terminan camuflando intereses burocráticos.
Creo que ese debate debió haberse dejado para después del 30 de mayo y no "ensillar antes de tener las bestias".
Con sentimientos de consideración y aprecio,
Atte; Fernando Dorado
Militante de base del PDA
CC. 19215955
Popayán
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada