lunes, 29 de noviembre de 2010

Los secretos de la política exterior gringa

Por: Luís A. Barrera M.

Aunque no es nada nuevo. Los medios de comunicación de todo el mundo se ocuparán en los próximos días de un nuevo escándalo. Se trata nada menos de la mayor filtración de la historia y que deja al descubierto los secretos de la política exterior de EE UU.

El País, el diario de mayor influencia en España, desveló los documentos de Wikileaks. Y revelan entre otras verdades a un Putin, autoritario y machista. Las fiestas salvajes de Berlusconi, un estrecho seguimiento de Sarkozy, los movimientos para bloquear a Irán, el juego en torno a China y los esfuerzos para aislar a Chávez.

El País, en colaboración con otros diarios de Europa y Estados Unidos, revela a partir de hoy el contenido de la mayor filtración de documentos secretos a la que jamás se haya tenido acceso en toda la historia. Se trata de una colección de más de 250.000 mensajes del Departamento de Estado de Estados Unidos, obtenidos por la página digital Wikileaks, en los que se descubren episodios inéditos ocurridos en los puntos más conflictivos del mundo, así como otros muchos sucesos y datos de gran relevancia que desnudan por completo la política exterior norteamericana, sacan a la luz sus mecanismos y sus fuentes, dejan en evidencia sus debilidades y obsesiones, y en conjunto facilitan la comprensión por parte de los ciudadanos de las circunstancias en las que se desarrolla el lado oscuro de las relaciones internacionales.

Wikileaks es una web dedicada a la publicación de informaciones anónimas y filtraciones sensibles, especialmente de carácter gubernamental, aunque también bancario, religioso o corporativo.

Su base de datos alberga más de un millón de documentos. Wikileaks comenzó la publicación de documentos en 2007, aunque ha sido en abril de 2010 cuando ha alcanzado una repercusión mundial, tras hacer público el vídeo en el que mueren por disparos estadounidenses dos empleados de Reuters.

En julio protagonizó la que hasta entonces era la filtración masiva más importante de la historia con cerca de 77.000 documentos sobre la guerra de Afganistán. Tres meses después, el portal filtró casi 400.000 archivos sobre la contienda en Irak. Wikileaks se financia con donaciones anónimas y tiene un presupuesto de unos 712.000 euros anuales. Asegura que cuenta con 10.000 donantes.

El cofundador y actual director es el australiano Julian Assange, de 39 años y antiguo hacker, que vive en Suecia. Tiene una demanda de arresto internacional lanzada por INTERPOL, tras una orden emitida por la justicia sueca por una presunta violación. La plantilla estable de la web es de una veintena de personas y cuenta con casi un millar de colaboradores entre periodistas, abogados y personal informático. Asegura que contrasta la veracidad de los documentos que publica.

La filtración tiene una gran trascendencia, puesto que revela detalles de grandes campañas bélicas y conflictos diplomáticos actualmente en curso y pone en evidencia prácticas de las embajadas y el Departamento de Estado estadounidense que hasta ahora permanecían inéditas.

3 comentarios:

  1. Estados Unidos víctima de su propio invento. Quien obra mal termina mal en el momento y lugar menos pensado. El sistema político y económico de Estados Unidos es un peligro porque intentará tender cortina de humo y es capaz de organizar una guerra. Asi es el poder. BIEN Y MAL

    ResponderSuprimir
  2. En EE.UU. se creen los amos del mundo. Se meten en guerras para instaurar la democracia (eso es lo que ellos dicen) y se buscan todos los problemas del mundo ellos solitos. En parte me alegro de que hayan salido estos documentos. La hipocresía en su estado supremo

    ResponderSuprimir
  3. Claudio Valencia Sarria29 de noviembre de 2010 20:07

    Pero que tiene de malo la investigaciòn del gobierno de EEUU sobre la personalidad de otros lideres mundiales, el problema es que se hizo pùblico, empero todos tenemos opiniones sobre otras personas y no las decimos en voz alta, y respecto al equilibrio mental o fìsico de gobernantes dado su relevante funciòn es lògico que despierte interés por las consecuencias que puedieran tener sus actos, no creo que el gobierno del paìs del norte deba excusarse por este tema , tiene todo el derecho de pensar y sacar conclusiones sobre quien sea.

    ResponderSuprimir