“No estoy destituido, ni suspendido, no he perdido la voz ni el voto en el Congreso”: Carlos Julio Bonilla Soto

El Representante a la Cámara Carlos Julio Bonilla Soto, en una rueda de prensa realizada el lunes en la noche en Santander de Quilichao, le salió al paso a un informe suministrado por el noticiero Noticias Uno el pasado domingo 6 de marzo, con el fin de aclarar lo que él llamó “unas desinformaciones” planteadas por la señora Gema López. “No estoy destituido, ni suspendido, no he perdido la voz ni el voto en el Congreso, como han pretendido dar a entender”, sostuvo el congresista, aunque ciertamente cursa una investigación en la Procuraduría General de la Nación.

Bonilla Soto esclareció que la demanda interpuesta por un supuesto detrimento en la inversión de recursos destinados a la renovación urbana y mejoramiento de la infraestructura física de establecimientos escolares a través del Convenio Andrés Bello, cuando se desempeñó como alcalde de Santander de Quilichao durante el período 2004 – 2007, no es una primicia noticiosa o una exclusiva de Noticias Uno, sino una adaptación oportunista y renovada que logró la ex representante López de Joaquí, pues este es un tema que se viene investigando desde el 2008, “junto a otras quejas que el organismo de control disciplinario ha estado evacuando en mi favor, luego de haber sido minuciosamente investigadas, por lo cual puedo afirmar que en mi desempeño como alcalde fui un celoso cumplidor de la Constitución y la Ley y actué en protección del patrimonio público, con eficiencia, eficacia y valoración ética, por lo cual también saldré airoso en este tema que tiene más connotaciones e intereses políticos que legales o administrativos”.

La situación específica del contrato que se mencionó en Noticias Uno, no son nuevos hallazgos sino que hace parte de la queja interpuesta ante la Procuraduría Provincial de Santander de Quilichao por personas muy cercanas a la ex congresista López de Joaquí y que fue trasladada a Bogotá por mi investidura de Representante a la Cámara, pues le corresponde a la Procuraduría General de la Nación la competencia disciplinaria sobre los congresistas, aclaró Bonilla Soto.

El Convenio Andrés Bello

Sobre las circunstancias detalladas en Noticias Uno, explicó el congresista Bonilla: “Como alcalde de Santander de Quilichao, en el año 2007, ante el desarrollo de proyectos macro que la ciudad requería y que tenían que ver específicamente con grandes procesos de contratación y considerando que no teníamos la estructura institucional ni administrativa para asumirlos directamente, consideramos que era importante pensar en una alternativa gerencial como lo había demostrado la Secretaría Ejecutiva del Convenio Andrés Bello, entidad que ha ejecutado contratos con la Alcaldía de Bogotá, la Presidencia de la República, con la Contraloría, los Ministerios de Industria y Turismo, de la Comunicación, Ministerio de Cultura, Gobernaciones y con innumerables instituciones del país. La SECAB nos hizo una oferta de servicios con unas condiciones de favorabilidad, de capacidad gerencial administrativa, de experiencia jurídica, de defensa de los intereses del municipio. El municipio hizo un análisis de conveniencia que evaluó las bondades y los aspectos positivos, y se firmó el convenio para renovación urbana, - Centro Comercial La Estación, Parque Bolívar, pavimentos, etc. - y el de mejoramiento de la infraestructura educativa en San Pedro, El Guayabal, José Vicente Mina y Fernández Guerra, entre otras instituciones educativas. La gran mayoría de estas obras están totalmente terminadas a satisfacción; se presentaron algunas dificultades normales dentro de estos procesos, pero que en términos presupuestales se ejecutó lo que se le giró a la SECAB. La inversión fue aproximadamente de 3.600 millones de pesos, sobre la cual hay mucha desinformación con la que se ha tratado de especular para obtener réditos políticos”.

La actuación de Gema López

Al ser interrogado sobre las motivaciones políticas que puede haber detrás de este debate, Bonilla dijo: “No entiendo y espero estar equivocado, pero creo que esto es simplemente una estrategia política de la señora Gema López, que permanentemente, a través de algunos sectores de la ciudadanía ha presentado en Santander información descalificando las inversiones y los trabajos que el municipio ha venido haciendo desde hace varios años, buscando un interés diferente al que a nosotros nos asiste; ella está hoy por fuera de la Cámara de Representantes y no quiero pensar que aún está trabajando la posibilidad de sacarnos a nosotros, para acceder ella a la curul”. Remató su presentimiento al afirmar que “tengo confianza en el actuar que he desarrollado y espero poder superar esta situación con la confianza que nos deja el proceder de la manera correcta para el bien de toda la comunidad, pero es necesario que la gente entienda que lo de Gema López es un ejercicio de tipo político que pretende descalificarnos para supuestamente ella volver al Congreso”.