CREPITACIONES

ECOS DE UN DEBATE ELECTORAL TELEVISIVO ( 1 )

POR LIC. JAVIER ENRIQUE DORADO MEDINA

CORREO ELECTRÓNICO: jaendor70@hotmail.com

El pasado jueves 1º de septiembre del presente año, desde las 7:30 PM. hasta las 9: 15 PM., aproximadamente, se llevó a efecto por el canal local CNC, el primer debate televisivo, a cargo de los colegas Adriana Alzate y Diego Luis Carabalí, excelentes profesionales en ese medio de comunicación y quienes se lucieron, como dice la gente, con el formato presentado y pasaron la prueba (con algunos pequeños olvidos), como decimos los profesores, cuando de evaluar se trata a nuestros estudiantes. Pienso y considero, con total libertad de expresión y sin coacciones de ningún especie, que el debate en mención fue en sí mismo una noticia importante a nivel regional, pues en aras de aprovechar lo actuales medios de comunicación, los cinco candidatos, tímidos y nerviosos al comienzo, frente a las luces, cámaras y periodistas, también pasaron la prueba, y este hecho de confrontación televisiva en buena lid, con respeto a las opiniones ajenas y sin irse lanza en ristre contra los demás, se convierte en suceso periodístico, de indudable importancia.

El formato presentado consistió en 5 partes o rondas, denominadas tema libre, cinco preguntas claves, tema especial, ronda al tablero y 30´´ libres. Los candidatos entrevistados fueron Wilson Zapata, Marcelly Casso, Luis Eduardo Grijalba, Lucy Amparo Guzmán González y Oscar Flavio Parra. A la hora de la presentación de las respectivas hojas de vida de cada uno, en lo referente al lugar de nacimiento, a nuestros colegas se les olvidó mencionar el lugar natal de Luis Eduardo Grijalba y Lucy Amparo Guzmán, siendo este pequeño olvido no tan relevante en comparación con el total del debate. En el tema libre, el candidato Oscar Flavio destacó el tema de una sociedad quilichagueña nueva, con prevalencia de la gestión, el trabajo y la honestidad. El ingeniero Luis Eduardo enfatizó el tema de la seguridad y la disminución de la connivencia juvenil con la droga. La candidata Lucy Amparo se refirió a un buen gobierno cercano a la gente, fomentando políticas a favor de la mujer, a un salario digno, inversión social y honestidad a toda prueba. La candidata Marcelly, ofreció construir una ciudad con armonía, con meritocracia y sin distingos sociales. El señor Wilson ofreció renovar el campo de la salud, elevando el nivel actual de servicios del hospital regional y también mostrar una ciudad positiva, con seguridad y sin indiferencias.

Como nos damos cuenta, las cinco propuestas del tema libre son muy interesantes, bien pensadas, y con buenas intenciones. Como datos interesantes, observamos que cuatro de ellas tienen como propósito central fortalecer el tema de la ciudad, ya sea como “sociedad quilichagueña nueva”, “gobierno cercano a la gente”, “ciudad con armonía” y “ciudad positiva”. En cambio la otra propuesta, está enfocada solamente a la seguridad y la droga, dos problemas nacionales siempre latentes.

Como el debate fue muy importante, en la próxima columna analizaremos las demás rondas.