Por Alfonso J. Luna Geller
Sin más dilaciones, la Asamblea del Cauca deberá elegir al nuevo Contralor del Departamental el próximo Martes 10 de Enero. No existen posibilidades legales para mas aplazamientos porque la norma es explícita: la elección debe producirse dentro de los primeros diez días del mes de Enero, y no da opciones para que sea violada, menos, si la causa para hacerlo llegase a obedecer a los intereses políticos-burocráticos latentes que han desplegado algunos sectores –mayoritarios- de la Duma Departamental, mientras tratan de adaptar y disimular ése interés sobre el legal que les corresponde: nombrar al gerente de un organismo que debe ser autónomo, y de carácter exclusivamente técnico, que comience a ejercer la función pública de control fiscal, con independencia del Ejecutivo, del gobierno de Temístocles Ortega Narváez.
De acuerdo con la Ley, los diputados tienen que elegir a partir de la terna presentada por el Tribunal Superior del Distrito Judicial (Jairo Duque Castro y Mario Jair Campo Tróchez) y el Tribunal de lo Contencioso Administrativo (Juan Manuel Quiñonez Pinzón). Los candidatos escogidos, suponemos, se determinaron por concursos de méritos organizados por esos mismos Tribunales, y los escogidos para integrar la terna deberían haber acreditado ante esas corporaciones no estar incursos en ninguna causal de inhabilidad o incompatibilidad.
Con esas presunciones y después del análisis que realizaron los diputados a las hojas de vida de cada uno de los candidatos, el pasado Jueves, deberán proceder a tomar una decisión de la cual serán jurídicamente responsables.
La obligación está planteada para este Martes; obviamente, los diputados están facultados para decidir sobre uno de los tres candidatos con base en sus propios criterios y en el análisis de conveniencias para garantizar lo que más le convenga a la sociedad caucana. Si resultado de ello, un candidato o dos, se descubren incursos en inhabilidad o incompatibilidad, no podrían ser elegidos y se designará a quien esté libre de impedimentos, de lo contrario, los diputados que dieran voto positivo diferente a los hallazgos, propiciarían la comisión de una falta y quedarían incursos, mínimo, en grave situación disciplinaria.
Es importante aclarar que en nota de este medio de comunicación publicada el día viernes, se pusieron en evidencia presuntas inhabilidades en cabeza de Mario Jair Campo Tróchez por un fallo penal que apenas se encuentra en apelación, igual que a nombre del ingeniero Juan Manuel Quiñonez Pinzón, actual vicerrector administrativo de la Universidad del Cauca, por una decisión del año 2005 de la Procuraduría General de la Nación que pesa sobre él. Al respecto, el ingeniero Quiñonez Pinzón hizo claridad sobre sus antecedentes disciplinarios los cuales fueron totalmente despejados, motivo por el cual su documentación se encuentra libre de inhabilidades, según consta en el certificado expedido por la misma Procuraduría General de la Nación. Por otra parte, se ha notado en el ambiente que el candidato Jairo Duque Castro, exgerente del Banco Central Hipotecario y exsecretario de Hacienda del departamento, que no ha sido cuestionado por ningún motivo, únicamente lleva sobre sí el ‘karma’ de no tener el visto bueno de una coalición política conformada después de las pasadas elecciones, la cual pretende amalgamar la función administrativa departamental con la de control fiscal, como ha ocurrido en los últimos años en el Cauca, razón de peso que ha conducido a propiciar la corrupción administrativa, especialmente en algunas administraciones locales que se creen ‘protegidas’ o ‘inmunes’ al control fiscal.
Los trece diputados tienen la palabra. Vamos a ver qué pasa el próximo Martes. De inmediato, divulgaremos el resultado de la gestión y el análisis de las circunstancias que ése día ocurran.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada